Fenomeni Golfske struje

[Teorija]

Golfska je struja jedan od većih zagonetki naše planete.



Danas su znanstvene spoznaje o njoj toliko velike, prosto zadivljuju prikupljene činjenice o njezinim osobinama.

Ali, isto tako, mene zabrinjavaju nelogični zagljučci, koji vrijede kao službeni, - dakako, po pitanju tumačenja Golfske struje.

Ako promatramo oceanski kanal između amerika, i, Afrike i Evrope na drugoj strani:

Ta se Golfska struja stvara negdje u sredini, blizu ekvatora i Meksičkog zaljeva.

Zatim, kreće se uz istočnu američku obalu prema sjeveru, te prelazi na drugu stranu atlantika da bi na putu prema sjeveru omogućila znatno blažu klimu Norveškoj.


Evo što je u svemu tome nelogično:

1. Golfska struja sa sobom nosi vodenu masu koja je veća od svih rijeka skupa na Zemlji.


Postavlja se pitanje; kako to da tolika vodena masa kreće iz središnjeg dijela Atlanskog oceana prema sjeveru, a da se uopće ne zamjećuje značajnije doticanje morske vode iz pravca južnog pola u taj oceanski kanal?


Po mojoj teoriji, Golfska je struja vulkanskog porjekla, a već započinje izvirat negdje u meksičkom zaljevu.


2. Golfska se struja odlikuje izrazito toplom vodom.

Postavlja se pitanje; otkud joj tako topla voda?


Moje je mišljenje da Golfska struja ne može imati toliko veliku toplinu od Sunca, koje ju grije oko Ekvatora, jer u tom dijelu svijeta temperature jezera su mnogo hladnije od nje.

Jezera se ponašaju koa zatvorena korita pa su više izložena sunčevoj energiji od ogromne pokretne vodene mase koju ona nosi.

To je također veliki dokaz kako je ta struja vulkanskog porijekla.


3. Golfska struja ima izrazito tamno ljubičastu boju po kojoj je prepoznatljiva iz zraka.


Takvu sličnu boju ne može se zamijetiti u cijelom oceanu, što je logično da tu boju prima prolazeći kroz utrobu Zemlje.


Ova se teorija također, kao i mnoge, potpuno uklapa u moju vlastitu školu astronomije.

[believer]

Jarane gdje si ti.

[nisam_losh]

@believer, i ja samo pozelio Teoriju.

[Guest]

E jebo ga ti Teorija. I ptice na grani znaju da se golfska struja zagrijava pomoću crne svjetlosti.

Koja je sledeća. Komete nemaju rep ili teorija o cunamiju rodom sa kopna .
Pisal ti šta na ovom forumu o nepostojanju plime i oseke.

[Jesse]

Golfska je struja jedan od većih zagonetki naše planete.



Danas su znanstvene spoznaje o njoj toliko velike, prosto zadivljuju prikupljene činjenice o njezinim osobinama.

Ali, isto tako, mene zabrinjavaju nelogični zagljučci, koji vrijede kao službeni, - dakako, po pitanju tumačenja Golfske struje.

Ako promatramo oceanski kanal između amerika, i, Afrike i Evrope na drugoj strani:

Ta se Golfska struja stvara negdje u sredini, blizu ekvatora i Meksičkog zaljeva.

Zatim, kreće se uz istočnu američku obalu prema sjeveru, te prelazi na drugu stranu atlantika da bi na putu prema sjeveru omogućila znatno blažu klimu Norveškoj.


Evo što je u svemu tome nelogično:

1. Golfska struja sa sobom nosi vodenu masu koja je veća od svih rijeka skupa na Zemlji.


Postavlja se pitanje; kako to da tolika vodena masa kreće iz središnjeg dijela Atlanskog oceana prema sjeveru, a da se uopće ne zamjećuje značajnije doticanje morske vode iz pravca južnog pola u taj oceanski kanal?


Po mojoj teoriji, Golfska je struja vulkanskog porjekla, a već započinje izvirat negdje u meksičkom zaljevu.


2. Golfska se struja odlikuje izrazito toplom vodom.

Postavlja se pitanje; otkud joj tako topla voda?


Moje je mišljenje da Golfska struja ne može imati toliko veliku toplinu od Sunca, koje ju grije oko Ekvatora, jer u tom dijelu svijeta temperature jezera su mnogo hladnije od nje.

Jezera se ponašaju koa zatvorena korita pa su više izložena sunčevoj energiji od ogromne pokretne vodene mase koju ona nosi.

To je također veliki dokaz kako je ta struja vulkanskog porijekla.


3. Golfska struja ima izrazito tamno ljubičastu boju po kojoj je prepoznatljiva iz zraka.


Takvu sličnu boju ne može se zamijetiti u cijelom oceanu, što je logično da tu boju prima prolazeći kroz utrobu Zemlje.


Ova se teorija također, kao i mnoge, potpuno uklapa u moju vlastitu školu astronomije.

Ok, znači, po ovome, obzirom da je 'vulkanskog' porijekla i da izvire, onda (obzirom na toliku masu) bi bilo logično da negdje i 'ponire'? I gdje se po tebi nalazi taj 'protočni bojler'? Negdje između recimo Irske i Meksičkog zaljeva? Dakle, po tvojoj teoriji termohalinska cirkulacija
ne postoji (ili barem ne u onom obliku)?
Btw, ja tu 'ljubičastu' baš i ne skontah...plava kao i ostatak vode oko nje, sem na nekim NASA-inim temperaturnim gdje je narandžasta.
Ali ok, može biti i da sam daltonist.

[Teorija]

Ok, znači, po ovome, obzirom da je 'vulkanskog' porijekla i da izvire, onda (obzirom na toliku masu) bi bilo logično da negdje i 'ponire'? :

Ponire ispod sjevernog pola, izvire u unutrašnjem dijelu zemljina svijeta....

Po mojoj teoriji i po zakonu djelovanja centrifugalnih sila, i, po mojoj teoriji o rotaciji Zemlje oko dvije rotacione osi; - nastaje planeta u obliku šuplje lopte sa drugim svijetom u unutrašnjosti.

Prethodni post 07:47. Edit (07:53):

A onda su po cika Vladu dosle cike u koznim kaputima

Kakve im koristi kad te svaki put puste, ili im ti pobjegneš!

Samo pripazi uskoro bi mogli upotrijebiti onu košulju vrlo dugih rukava!

[Jesse]

Ponire ispod sjevernog pola, izvire u unutrašnjem dijelu zemljina svijeta....

Po mojoj teoriji i po zakonu djelovanja centrifugalnih sila, i, po mojoj teoriji o rotaciji Zemlje oko dvije rotacione osi; - nastaje planeta u obliku šuplje lopte sa drugim svijetom u unutrašnjosti.[COLOR="Silver"]

Hmmm, ako sam dobro razumio, slojevi zemljine kore se na nekoj određenoj dubini završavaju, nastaje 'rupa' koji nazivaš 'svijetom u unutrašnjosti'?

[Teorija]

Hmmm, ako sam dobro razumio, slojevi zemljine kore se na nekoj određenoj dubini završavaju, nastaje 'rupa' koji nazivaš 'svijetom u unutrašnjosti'?

Sila zemljine teže djeluje do MOHO plohe, ona ti započima već na stotinjak kilometara ispod površine, a sastoji se od metalnog dijela. Po znanstvenim tumačenjima metalni se dijelovi planete nalaze u samom središtu.

Dakle, koristeći spoznaje i otkrića Andrije Mohorovičića i moja dosadašnja istraživanja; imam čvrstu teoriju da je planeta sastavljena kao lopta.

Znanost tumači, to je jasno, da su nekada kontinenti bili spojeni. Ali ja se protivim načinu tumačenja. Po meni nisu bili spojeni na jednoj strani planete kako se tumači, već je taj kruti dio planete bio spojen u jedinstvenu kuglu koju je optakala vodena masa, a iznad nje zračni omotač.

Uslijed rotacije Zemlje i centrifugalne sile, kugla se rascijepila na kontinente i polako se izdizala na površinu oceana.

Dakle:





Kontinenti plutaju na vodi!

(ovo će skroz izludit onog što vesla po suhom)

[Jesse]

Sila zemljine teže djeluje do MOHO plohe, ona ti započima već na stotinjak kilometara ispod površine, a sastoji se od metalnog dijela. Po znanstvenim tumačenjima metalni se dijelovi planete nalaze u samom središtu.

Dakle, koristeći spoznaje i otkrića Andrije Mohorovičića i moja dosadašnja istraživanja; imam čvrstu teoriju da je planeta sastavljena kao lopta.

Znanost tumači, to je jasno, da su nekada kontinenti bili spojeni. Ali ja se protivim načinu tumačenja. Po meni nisu bili spojeni na jednoj strani planete kako se tumači, već je taj kruti dio planete bio spojen u jedinstvenu kuglu koju je optakala vodena masa, a iznad nje zračni omotač.

Uslijed rotacije Zemlje i centrifugalne sile, kugla se rascijepila na kontinente i polako se izdizala na površinu oceana.

Dakle:





Kontinenti plutaju na vodi!

(ovo će skroz izludit onog što vesla po suhom)

Za moho plohu znam, počinje već na nekih 50-ak kilometara ispod površine, a na nekim mjestima čak ni na 200 KM, a radi se o naglom povećanju gustoće Zemlje, što je na neki način i logično uzevši u obzir da su se taljenjem teški materijali tipa željeza taložili ka centru. Teorija da je ispod Moho plohe 'prazan prostor' mislim da ne pije vode, jer, unatoč centrifugalnoj sili i uslovima 'obrnute gravitacije' matematika govori drugačije. I da uzmemo u obzir da je zemlja sastavljena kao lopta, na šta bi to ličilo kretanje iste oko svoje osi uzevši nepravilan oblik navedene plohe (ludačko-ekscentrično po svim pravcima), a bez tačno definisanog središta? Znači, pripisali mi to ovom fenomenu ili konstantnim erupcijama nekih podvodnih vulkana koji zagrijavaju golfsku struju, živjeli bismo kao na nekom džinovskom 'dagadanu' (onaj tanjir iz luna-parka što se ujedno okreće i drmusa ). Dalje, reci mi od koje mase vode nastaje Sjevernoatlantska struja, ako golfska 'misteriozno ponire'?

Kontinenti plutaju na vodi!

Šta su onda po tebi plima i oseka? Kretanje kopna?


@believer

TO Teorijo, rasturi ih

Lahko je vama. Vas dvojica - a ja i babo sami!

[nisam_losh]

Ponire ispod sjevernog pola, izvire u unutrašnjem dijelu zemljina svijeta....

Po mojoj teoriji i po zakonu djelovanja centrifugalnih sila, i, po mojoj teoriji o rotaciji Zemlje oko dvije rotacione osi; - nastaje planeta u obliku šuplje lopte sa drugim svijetom u unutrašnjosti.

[Guest]

Joj pričaš o fizici, a ne znaš ni postove čitati
Vidim i da znaš koliko su dugi rukavi tih košulja. Iskustvo ili _?

Prethodni post 09:06. Edit (09:12):

nastaje planeta u obliku šuplje lopte sa drugim svijetom u unutrašnjosti.

Slažem se. Čito sam ja jednu knjigo o tome?

[Guest]

Kako vas nije stid. Čovjek pokušava da vam otvori oči a vi mu se smijete. SRAMOTA.

Pročitajte OVO ako ne vjerujete.

[believer]

TO Teorijo, rasturi ih

[believer]

@Teorija
Rukavica je bacena.

[zllaja]

da sad ne citiram sve,reci cu samo:Teorijo...odusevljen sam

[Elizabeta I]

Golfska struja, topla struja koja donosi europskim obalama blage temperature tijekom zime, bila je tijekom malog ledenog doba, između 1400. i 1850. 10 posto slabija nego danas, prema istraživanju koje će biti objavljeno u britanskom znanstvenom časopisu Nature.

Golfska struja bila je tijekom malog ledenog doba, između 1400. i 1850. 10 posto slabija nego danas Golfska struja sada nosi oko 31 milijun prostornih metara vode u sekundi u Sjeverni Atlantik, a za vrijeme malog ledenog doba struja je nosila manje vode za oko 3 milijuna kubika, tvrdi u članku je tim predvođen Davidom Lundijem s Massachusetts Institute of Technology (MIT).

"Čini se da je Golfska struja imala ključnu ulogu tijekom malog ledenog doba", naglašavaju autori istraživanja.

Taj članak predstavlja novi doprinos raspravi koja uzbuđuje
oceanografe: hoće li klimatsko zatopljenje koje traje već godinama izazvati zastoj oceanskog kolanja ?

Da bi došla od svojih zaključaka, američka ekipa je analizirala izotopski sastav foraminifera, protoza, sastavnih dijelova planktona. Određujući proporcije kisika 18 koji predstavlja samo 0,2 posto kisika na planeti, u njihovim fosiliziranim kosturima, znanstvenici su uspjeli utvrditi protok i slanost Golfske struje u doba kada su živjela ta minijaturna stvorenja.

Njihovo proučavanje je zahvatilo više od 3.000 uzoraka uzetih s jedne i druge strane tjesnaca Floride, koji odvaja američki kontinent i Kubu, gdje je Golfska struja najjača.

HINA